UN FALLO A FUEGO LENTO

Salvador García Soto en Serpientes y Escaleras lo reseña >>En medio del ruido político y mediático de las denuncias diarias, los desmentidos y los amagos de demandas, el proceso de revisión, que determinará la validación o invalidez de la elección presidencial, sigue su curso jurídico. Metidos en sus oficinas del Tribunal Electoral federal, los magistrados que elaboran el dictamen con el que responderán a los 141 juicios de impugnación presentados por Andrés Manuel López Obrador y su Movimiento Progresista, trabajan en la valoración y los argumentos con los que emitirán su fallo antes del 6 de septiembre. Afuera las especulaciones campean. Hay versiones que dicen que el fallo ya está terminado y circula para su revisión entre los magistrados, cosa que desmienten asesores del Trife que aseguran que el documento aún está inacabado. Otra especie indica que la fecha del fallo, prevista en la ley hasta la primera semana de septiembre se adelantará y que la próxima semana podría conocerse el sentido de la decisión que tome la mayoría de magistrados. Eso también es desmentido por quienes participan en la elaboración del dictamen que hablan sí de una fecha anterior al plazo, “pero sólo por unos días”, es decir por la última semana de agosto. Hay en los corrillos políticos y jurídicos la idea de que el Tribunal y los magistrados podrían no llegar al plazo que les fija la ley con la idea de que el 1 de septiembre, fecha que el Presidente saliente rinde su sexto y último Informe de gobierno, y también día en que se instala la nueva legislatura federal, hubiera ya presidente electo, si fuera el caso que se valida la elección y se desechan las impugnaciones para entregarle constancia de mayoría al ganador de los comicios del 1 de julio y declararlo electo. Sin embargo, entre los magistrados nadie da una respuesta ni aproximada ni precisa y la única certeza es que el fallo, dice un asesor que participa en la elaboración, “estará en tiempo”.